时间：2007年1月11日
地点：中国期货业协会会议室
参会人员：吴运浩、顾军峰(法律部)、张晓杰(中金所)、张雪梅(最高院)、王化栋(一德)、罗旭峰(南华)、王中伟(永安)、储亚蒙(建证)、钱荣金(上海金源)、吴佩琦(广发)、于学会
协会参会：邹建平、赵建、红妹、刘涛、姜萍
会议主持：赵建

　　《期货经纪合同》指引修订座谈会主要围绕以下内容展开：
　　（1）针对股指期货，合同指引需要补充哪些内容，是否需要单独签订合同；
　　（2）现有版本的合同指引还有哪些问题和不足，能否适合未来的股指期货业务；
　　（3）是否需要将电子化交易合同并入主合同；
　　（4）关于合同指引的其他建议。

　　经讨论，期货公司意见主要集中在以下几点：
　　1、股指期货不应该独立于商品期货单独制订合同，原因如下：
　　(1)两者同属期货，交易本质是一样的，法律属性上没有区别。目前来看，即便两者在交割环节有区别，也可在一份合同中对此做出约定；
　　(2)一个客户在期货公司的期货交易中是使用同一个账号的，单独另外签订股指期货合同操作非常不便，也不利于统一控制风险。
　　2、建议简化合同签署环节，需客户签字的地方建议集中在一页纸上，便于客户签署，也便于公司合同管理。
　　3、建议中期协参考建设工程施工合同的模式，将合同中大部分成熟、可以固定的条款制定成通用条款，并进行公示。公司与客户签订的合同可以由此得到简化。
　　4、电子化交易是目前期货行业主要的交易方式，建议并入主合同。
　　5、建议将指令下单人、交易结果确认人、异议提出人合并为一人。
　　6、交易结果通知送达问题是行业大问题，建议合同中将公司的通知义务变为客户自取的义务。此外，通知问题的存在将会影响动态追加保证金的实际执行。这一点在目前股指期货模拟交易过程中已经变成突出的矛盾焦点。

　　此外，公司还对合同具体条款提出了建议，比如将“手续费”变更为“服务费”，制订统一的保仓条款等。

　　最后，最高院法官张雪梅、于学会律师、证监会吴运浩、顾军峰等法律专业人士发言，提出合同的制订不能脱离现有法律的框架，应确保其合法性。此外，还要妥善处理好公司与客户的关系，平衡各方利益，保护投资者利益，特别是对于免责条款，公司应尽到提示义务。
　　座谈会还对未来金交所的会员分级结算制度及证券公司IB的出现将会对期货经纪合同产生的影响进行了讨论。

　　座谈会上大家一致认为，《期货经纪合同》指引的修订工作，是目前我国期货市场发展的急需，也是金融期货推出前投资者风险教育的关键落脚点之一，是金融期货推出前必需进行不可回避的工作。

　　邹建平常务副会长在座谈会开始做了重要讲话。赵建副秘书长在会议结束前表示，感谢到会领导专家对协会这一工作提出的宝贵意见。下一步协会将在汲取大家建议的基础上，深入调查、广听意见，对《期货经纪合同》的定位、作用、乃至体例、细节仔细斟酌，争取拿出符合中国期货市场健康发展要求的、切实保护投资者以及市场各个主体利益的《期货经纪合同》指引。